Dominique Pelicot, condenado a 20 años de prisión por drogar para violar a su entonces mujer y ofrecerla a decenas de hombres, aseguró que todos los violadores conocían el plan antes de cometer el delito, informa Efe.
«Todos lo sabían y venían con la misma intención», aseguró este martes en su declaración como testimonio en el juicio en apelación que tiene lugar hasta el jueves en Nimes, al sur de Francia, donde se juzga sólo a uno de los 51 condenados por agresión sexual y violación a Gisèle Pelicot.
Es Husamettin D., de 44 años, el único que se acogió a su derecho a recurrir la primera sentencia, por la que fue condenado a nueve años de prisión. Ahora se enfrenta a la pena máxima en Francia por estos delitos, que es de 20 años de cárcel.
«Era perfectamente conocedor desde el principio», insistió Dominique Pelicot, de 72 años y que declaró sentado por razones de salud.
Los hechos que se juzgan se remontan a la noche del 28 al 29 de junio de 2019. El acusado llegó alrededor de la medianoche y estuvo dos horas en el hogar de la entonces pareja, situado en un pequeño pueblo de 6.000 habitantes llamado Mazan, según la versión de Dominique Pelicot, informa Efe.
Antes de que llegara Husamettin D., el cerebro del plan drogó con grandes cantidades de ansiolíticos a la víctima. Una práctica que duró de 2011 a 2020, hasta que la policía lo detuvo.
Al llegar, Husamettin D. se desvistió fuera del dormitorio, se lavó las manos y siguió los requisitos previos a la violación que le había indicado el marido.
También sabía que iba a ser grabado y fotografiado, como siempre hacía Dominique Pelicot. Esas fueron las pruebas clave que pudieron probar la culpabilidad en primera instancia de todos los hombres que fueron identificados por la policía.
Dominique Pelicot, que ya cumple la máxima condena por ser el cerebro del plan, aseguró ante el tribunal que Husamettin D. se sentía reconfortado con el hecho de que la víctima estuviera inconsciente y no tuviera capacidad de reacción.
Ante preguntas de los abogados del acusado, Sylvie Menvielle y Jean-Marc Darrigade, Dominique Pelicot se mostró evasivo y no quiso responder a buena parte de las cuestiones, alegando que no concernían a hechos relacionados con este segundo juicio.
Mientras, la defensa de Husamettin D. trató de inculpar toda la responsabilidad de los hechos a Dominique Pelicot, asegurando que su cliente no pudo escapar de la situación, coaccionado por el exmarido.
«No es ninguna sorpresa (que el acusado niegue la violación)», dijo a la prensa la abogada de Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro.
«Hay 51 condenados, 17 recurren, 16 se retiran finalmente y solo uno la mantiene. Creo que las cifras hablan por sí solas», dijo, para señalar la responsabilidad de Husamettin D., que se arriesga a una pena mayor que la que recibió en primera instancia.
Dominique Pelicot terminó su declaración dirigiéndose a su familia. «Quiero volver a pedir perdón por todo lo que he hecho», dijo, mirando a su exmujer y su hijo Florian, en el lado opuesto de la sala.
Antes de la declaración de Pelicot, hablaron varios expertos relataron el transcurso de los hechos, desde la propia investigación del caso hasta el análisis médico del cuerpo de la víctima.
«Es uno de los casos más graves que he tenido que investigar», aseguró Bosse Platière, director de la policía judicial de Aviñón, el encargado de liderar la investigación del caso Pelicot.
A pesar de que el acusado sigue negando los delitos de los que se le acusan, Platière fue tajante: «Los vídeos son claros, en ningún momento puede haber dudas que había un problema de inconsciencia total de la víctima, ella está como muerta, está inerte».
«Todo el mundo que vea los vídeos lo entiende desde el primer momento», añadió. De hecho, otros expertos que vieron los vídeos aseguraron que para violar a la víctima tenían que sujetarle la cabeza, porque los músculos de su cuello no reaccionaban.
Sobre el estado de salud de la víctima habló Anne Martinat Sainte-Beuve, experta ginecológica, quien aseguró que durante años vivió con unos síntomas que le hacían pensar que podría estar sufriendo problemas graves, como el cáncer, pero nunca pudo determinar que lo que estaba ocurriendo es que sufría sumisión química.
«No podía pensar lo impensable», relató ante el tribunal Sainte-Beuve.
Dominique Pelicot, quien fue sentenciado a 173 años de cárcel por drogar a su exesposa para violarla y ofrecerla a múltiples hombres, afirmó que todos los agresores estaban al tanto del plan antes de llevar a cabo el delito, según informó Efe. «Todos lo sabían y venían con la misma intención», declaró este martes durante su testimonio en el juicio de apelación que se está llevando a cabo hasta el jueves en Nimes, al sur de Francia. En este juicio sólo se está juzgando a uno de los 51 condenados por agresión sexual y violación de Gisèle Pelicot, Husamettin D., de 44 años, quien es el único que ha decidido apelar la sentencia inicial, que lo condenó a nueve años de prisión. Actualmente se arriesga a recibir la condena más severa en Francia por estos crímenes, que puede alcanzar hasta 20 años de prisión. Dominique Pelicot, de 72 años, quien declaró sentado debido a problemas de salud, destacó que «era completamente consciente desde el inicio». Los acontecimientos que están siendo juzgados ocurrieron en la noche del 28 al 29 de junio de 2019. El imputado arribó aproximadamente a la medianoche y permaneció durante dos horas en la casa de su ex pareja, ubicada en un pequeño pueblo de 6,000 habitantes llamado Mazan, según la declaración de Dominique Pelicot, reporta Efe. Antes de la llegada de Husamettin D., el autor intelectual del plan había sedado a la víctima con altas dosis de ansiolíticos. Una actividad que se llevó a cabo de 2011 a 2020, hasta que fue interrumpida por la policía. Al llegar, Husamettin D. se desnudó fuera del dormitorio, se lavó las manos y cumplió con las instrucciones necesarias antes de la violación indicadas por el esposo. Además, era consciente de que iba a ser grabado y fotografiado, como era habitual con Dominique Pelicot. Estas fueron las pruebas cruciales que pudieron demostrar inicialmente la culpabilidad de todos los hombres identificados por la policía. Dominique Pelicot, quien ya cumple la máxima pena por ser el autor intelectual del plan, declaró en el tribunal que Husamettin D. se sentía aliviado porque la víctima estaba inconsciente y no podía reaccionar. Al ser interrogado por los abogados de la defensa, Sylvie Menvielle y Jean-Marc Darrigade, Pelicot se mantuvo evasivo y se negó a responder a muchas preguntas, argumentando que no estaban relacionadas con este segundo juicio. La defensa de Husamettin D. intentó cargar toda la culpa a Dominique Pelicot, afirmando que su cliente no pudo escapar de la situación debido a la coerción del exmarido. «No es sorprendente que el acusado niegue la violación», comentó a la prensa la abogada de Pelicot, Béatrice Zavarro. «Hay 51 condenados, 17 apelan, 16 se retiran finalmente y solo uno persiste en su apelación.» «Pienso que los números son claros por sí mismos», comentó, haciendo hincapié en la implicación de Husamettin D., quien enfrenta una posible condena más severa que la inicialmente impuesta. Dominique Pelicot concluyó su testimonio dirigiéndose a sus seres queridos. «Quiero disculparme una vez más por todo lo que he hecho», expresó, dirigiéndose a su exesposa y su hijo Florian, quienes se encontraban al otro lado de la sala. Antes de que Pelicot hiciera su declaración, varios expertos expusieron los hechos, desde la investigación del caso hasta el análisis médico del cuerpo de la víctima. «Es uno de los casos más graves que he tenido que investigar», afirmó Bosse Platière, director de la policía judicial de Aviñón y líder de la investigación del caso Pelicot. A pesar de que el acusado sigue negando los cargos en su contra, Platière fue contundente: «Los videos son inequívocos, no hay lugar a dudas sobre la total inconsciencia de la víctima, parece muerta, está inerte». «Cualquiera que vea los videos lo comprende desde el primer instante», añadió. De acuerdo con otros especialistas que analizaron los vídeos, para agredir a la víctima era necesario immobilizar su cabeza, ya que los músculos de su cuello no reaccionaban. La experta ginecológica, Anne Martinat Sainte-Beuve, comentó sobre la salud de la víctima, indicando que durante años presentó síntomas que la llevaron a creer que enfrentaba problemas graves, como el cáncer, sin poder identificar que realmente estaba padeciendo sumisión química. «No podía concebir lo inimaginable», expresó ante el tribunal Sainte-Beuve.
Condenado a 20 años de prisión por administrarle una sustancia y presentarla a numerosas personas para tener relaciones sexuales con ellas.
Dominique Pelicot, quien fue sentenciado a 173 años de cárcel por drogar a su exesposa para violarla y ofrecerla a múltiples hombres, afirmó que todos los agresores estaban al tanto del plan antes de llevar a cabo el delito, según informó Efe. «Todos lo sabían y venían con la misma intención», declaró este martes durante su testimonio en el juicio de apelación que se está llevando a cabo hasta el jueves en Nimes, al sur de Francia. En este juicio sólo se está juzgando a uno de los 51 condenados por agresión sexual y violación de Gisèle Pelicot, Husamettin D., de 44 años, quien es el único que ha decidido apelar la sentencia inicial, que lo condenó a nueve años de prisión. Actualmente se arriesga a recibir la condena más severa en Francia por estos crímenes, que puede alcanzar hasta 20 años de prisión. Dominique Pelicot, de 72 años, quien declaró sentado debido a problemas de salud, destacó que «era completamente consciente desde el inicio». Los acontecimientos que están siendo juzgados ocurrieron en la noche del 28 al 29 de junio de 2019. El imputado arribó aproximadamente a la medianoche y permaneció durante dos horas en la casa de su ex pareja, ubicada en un pequeño pueblo de 6,000 habitantes llamado Mazan, según la declaración de Dominique Pelicot, reporta Efe. Antes de la llegada de Husamettin D., el autor intelectual del plan había sedado a la víctima con altas dosis de ansiolíticos. Una actividad que se llevó a cabo de 2011 a 2020, hasta que fue interrumpida por la policía. Al llegar, Husamettin D. se desnudó fuera del dormitorio, se lavó las manos y cumplió con las instrucciones necesarias antes de la violación indicadas por el esposo. Además, era consciente de que iba a ser grabado y fotografiado, como era habitual con Dominique Pelicot. Estas fueron las pruebas cruciales que pudieron demostrar inicialmente la culpabilidad de todos los hombres identificados por la policía. Dominique Pelicot, quien ya cumple la máxima pena por ser el autor intelectual del plan, declaró en el tribunal que Husamettin D. se sentía aliviado porque la víctima estaba inconsciente y no podía reaccionar. Al ser interrogado por los abogados de la defensa, Sylvie Menvielle y Jean-Marc Darrigade, Pelicot se mantuvo evasivo y se negó a responder a muchas preguntas, argumentando que no estaban relacionadas con este segundo juicio. La defensa de Husamettin D. intentó cargar toda la culpa a Dominique Pelicot, afirmando que su cliente no pudo escapar de la situación debido a la coerción del exmarido. «No es sorprendente que el acusado niegue la violación», comentó a la prensa la abogada de Pelicot, Béatrice Zavarro. «Hay 51 condenados, 17 apelan, 16 se retiran finalmente y solo uno persiste en su apelación.» «Pienso que los números son claros por sí mismos», comentó, haciendo hincapié en la implicación de Husamettin D., quien enfrenta una posible condena más severa que la inicialmente impuesta. Dominique Pelicot concluyó su testimonio dirigiéndose a sus seres queridos. «Quiero disculparme una vez más por todo lo que he hecho», expresó, dirigiéndose a su exesposa y su hijo Florian, quienes se encontraban al otro lado de la sala. Antes de que Pelicot hiciera su declaración, varios expertos expusieron los hechos, desde la investigación del caso hasta el análisis médico del cuerpo de la víctima. «Es uno de los casos más graves que he tenido que investigar», afirmó Bosse Platière, director de la policía judicial de Aviñón y líder de la investigación del caso Pelicot. A pesar de que el acusado sigue negando los cargos en su contra, Platière fue contundente: «Los videos son inequívocos, no hay lugar a dudas sobre la total inconsciencia de la víctima, parece muerta, está inerte». «Cualquiera que vea los videos lo comprende desde el primer instante», añadió. De acuerdo con otros especialistas que analizaron los vídeos, para agredir a la víctima era necesario immobilizar su cabeza, ya que los músculos de su cuello no reaccionaban. La experta ginecológica, Anne Martinat Sainte-Beuve, comentó sobre la salud de la víctima, indicando que durante años presentó síntomas que la llevaron a creer que enfrentaba problemas graves, como el cáncer, sin poder identificar que realmente estaba padeciendo sumisión química. «No podía concebir lo inimaginable», expresó ante el tribunal Sainte-Beuve.
