Se dice que no hay lugar con más caballeros que Inglaterra, en donde el monarca les concede el título de «Sir» por servicios destacados al país. Y, por otro lado, como decía el poeta Francisco de Quevedo, «poderoso caballero es don Dinero». El Mundial ya ha acabado, la actualidad vuelve a centrarse en el mercado de fichajes para la temporada que está próxima a comenzar y, otro año más, la Premier League vuelve a encabezar la lista de gasto. Este año, con récord. Todavía queda mucho mercado, pero los clubes ingleses ya demuestran su músculo financiero con 1.500 millones de gasto. Dos fichajes de este verano se han colado en el podio de los más caros de la historia de la competición y cuatro equipos —Chelsea, Manchester City, Tottenham y Aston Villa— han batido su récord con la incorporación más costosa de su historia. Nadie ha gastado más que el Tottenham. Después de una de las temporadas más sufridas de su historia, en la que llegó a coquetear con el descenso, los Spurs han reaccionado a golpe de talonario: 267 millones de euros. Le sigue el Chelsea, con 256,7 millones, y el Manchester City completa el podio con 175,2. La operación más cara la han protagonizado los blues. Los 137,3 millones invertidos en Morgan Rogers han derribado dos barreras: el atacante de 23 años se ha convertido en el futbolista británico más caro de la historia y en el mayor desembolso del Chelsea, superando los 133 millones pagados por Moisés Caicedo y los 121 de Enzo Fernández. Y ni siquiera es una excepción, sino la confirmación de hasta dónde han escalado los precios en Inglaterra. El Manchester City ha pagado 135 millones por Elliot Anderson y el Tottenham 116 por Sandro Tonali y 99 por Mateus Fernandes. Son los cuatro fichajes más caros del verano. Para encontrar al primero fuera de Inglaterra hay que bajar al quinto puesto: los 80 millones pagados por el Barcelona por Anthony Gordon. Ahí reside la verdadera dimensión económica de la Premier. No se trata solo de que sus gigantes gasten mucho, sino de que el dinero se reparte por buena parte de la competición. Hasta seis clubes ya han superado los 100 millones de inversión en este mercado —en el resto de Europa solo Barcelona, Milan y Bayern—, mientras Newcastle y Manchester United rondan esa barrera con 96. El gasto medio alcanza los 75 millones por equipo. La comparación con las otras grandes ligas agranda aún más la diferencia En España se han invertido 329,4 millones, la que menos junto con la liga francesa. Pero en el campeonato nacional, el 72% de gasto se concentra en Barcelona, Real Madrid y Atlético. El cuarto que más ha pagado es un recién ascendido, el Deportivo de La Coruña, con 26 millones repartidos en seis incorporaciones. Celta, Athletic Club, Sevilla, Villarreal y Osasuna todavía no han desembolsado un euro. Más movimiento presenta la Serie A, segunda en gasto con 608 millones, pero casi mil menos que la Premier. El Milan lidera la tabla con
Seis clubes ingleses ya han gastado más de 100 millones de euros. Chelsea, Manchester City, Tottenham y Aston Villa han pagado el fichaje más caro de su historia. LaLiga ha invertido en total poco más de 300 «kilos»
Se dice que no hay lugar con más caballeros que Inglaterra, en donde el monarca les concede el título de «Sir» por servicios destacados al país. Y, por otro lado, como decía el poeta Francisco de Quevedo, «poderoso caballero es don Dinero». El Mundial ya ha acabado, la actualidad vuelve a centrarse en el mercado de fichajes para la temporada que está próxima a comenzar y, otro año más, la Premier League vuelve a encabezar la lista de gasto. Este año, con récord.Todavía queda mucho mercado, pero los clubes ingleses ya demuestran su músculo financiero con 1.500 millones de gasto. Dos fichajes de este verano se han colado en el podio de los más caros de la historia de la competición y cuatro equipos —Chelsea, Manchester City, Tottenham y Aston Villa— han batido su récord con la incorporación más costosa de su historia.Nadie ha gastado más que el Tottenham. Después de una de las temporadas más sufridas de su historia, en la que llegó a coquetear con el descenso, los Spurs han reaccionado a golpe de talonario: 267 millones de euros. Le sigue el Chelsea, con 256,7 millones, y el Manchester City completa el podio con 175,2. La operación más cara la han protagonizado los blues. Los 137,3 millones invertidos en Morgan Rogers han derribado dos barreras: el atacante de 23 años se ha convertido en el futbolista británico más caro de la historia y en el mayor desembolso del Chelsea, superando los 133 millones pagados por Moisés Caicedo y los 121 de Enzo Fernández.Y ni siquiera es una excepción, sino la confirmación de hasta dónde han escalado los precios en Inglaterra. El Manchester City ha pagado 135 millones por Elliot Anderson y el Tottenham 116 por Sandro Tonali y 99 por Mateus Fernandes. Son los cuatro fichajes más caros del verano. Para encontrar al primero fuera de Inglaterra hay que bajar al quinto puesto: los 80 millones pagados por el Barcelona por Anthony Gordon.Ahí reside la verdadera dimensión económica de la Premier. No se trata solo de que sus gigantes gasten mucho, sino de que el dinero se reparte por buena parte de la competición. Hasta seis clubes ya han superado los 100 millones de inversión en este mercado —en el resto de Europa solo Barcelona, Milan y Bayern—, mientras Newcastle y Manchester United rondan esa barrera con 96. El gasto medio alcanza los 75 millones por equipo.La comparación con las otras grandes ligas agranda aún más la diferenciaEn España se han invertido 329,4 millones, la que menos junto con la liga francesa. Pero en el campeonato nacional, el 72% de gasto se concentra en Barcelona, Real Madrid y Atlético. El cuarto que más ha pagado es un recién ascendido, el Deportivo de La Coruña, con 26 millones repartidos en seis incorporaciones. Celta, Athletic Club, Sevilla, Villarreal y Osasuna todavía no han desembolsado un euro.Más movimiento presenta la Serie A, segunda en gasto con 608 millones, pero casi mil menos que la Premier. El Milan lidera la tabla con 105 mill
Noticias de Deportes en La Razón
