La insólita conclusión del Trofeo Costa del Sol ha traspasado fronteras. El Fulham abandonó el césped de La Rosaleda después del 2-2 ante el Málaga CF y no participó en la tanda de penaltis, dejando una de las imágenes más llamativas de la pretemporada europea.. Lo que debía ser una fiesta para cerrar la pretemporada del Málaga terminó convertido en una historia con repercusión internacional. El conjunto blanquiazul y el Fulham empataron 2-2, pero la gran noticia llegó después del pitido final: el equipo inglés se marchó sin disputar la tanda que debía decidir el Trofeo Costa del Sol. ESPN también registra el encuentro con un resultado final de 2-2.. Las versiones sobre lo ocurrido no son idénticas. Desde el entorno del Fulham se sostiene que antes del encuentro se había acordado que no habría tanda en caso de empate, mientras que desde Málaga se defendió que los penaltis estaban previstos. Otros medios señalan además motivos contractuales y la necesidad del equipo inglés de cumplir con sus planes de viaje.. La escena terminó siendo todavía más surrealista cuando Eneko Jauregi lanzó un penalti sin portero rival y lo celebró ante La Rosaleda, mientras el Málaga acababa proclamándose campeón.. The Sun: “Farcical confusion”. En Inglaterra, The Sun puso el foco precisamente en esa imagen y calificó el desenlace como una situación de “farcical confusion”. El periódico británico destacó que Jauregi lanzó ante una portería vacía después de que el Fulham no participara en la tanda.. La lectura inglesa introduce, sin embargo, un matiz importante: según la versión recogida por el medio, el Fulham entendía que se había acordado previamente que no habría penaltis, especialmente por cuestiones de planificación.. GOAL: “Fulham forfeited their pre-season penalty shootout”. La edición británica de GOAL explicó directamente las razones que llevaron al Fulham a no participar. El medio resume que el club inglés “forfeited their pre-season penalty shootout” y señala dos elementos fundamentales: los términos contractuales y los horarios de vuelo.. Es decir, mientras desde Málaga se esperaba resolver el trofeo desde los once metros, el Fulham consideraba que tenía argumentos previamente establecidos para abandonar La Rosaleda.. UOL: el Málaga lanzó el penalti “solo”. La historia también llegó a Brasil. UOL puso el foco en lo extraordinario de la escena final: un futbolista del Málaga lanzando prácticamente “solo” para cerrar una noche que ya se había descontrolado.. El medio brasileño explica además el choque de versiones: el Fulham defendía que ambos clubes habían acordado que no existiría tanda, mientras que el Málaga sostenía que sí estaba contemplada.. beIN SPORTS: “Fulham refuses to take part”. También beIN SPORTS se hizo eco de lo sucedido con un titular contundente: “Fulham Refuses to Take Part in Penalty Shootout”.. El medio relata que, después del empate 2-2, el Fulham decidió no participar en la tanda que iba a determinar al vencedor, lo que terminó dejando el Trofeo Costa del Sol en manos del Málaga.. AS: “Esperpento del Fulham”. En España, la reacción fue todavía más contundente. AS tituló: “Esperpento del Fulham, sainete por los penaltis y Arbeloa expulsado”.. Porque la negativa a lanzar no fue el único episodio polémico. Álvaro Arbeloa había sido expulsado después de protestar al colegiado y, posteriormente, llegó la decisión del Fulham de abandonar el terreno de juego. Según AS, el conjunto inglés argumentó cuestiones contractuales y la necesidad de coger un vuelo.. Mundo Deportivo: “Arbeloa la lía”. Mundo Deportivo también centró su información en el entrenador del conjunto londinense: “Arbeloa la lía con el Fulham ante el Málaga”, añadiendo que el técnico terminó expulsado y que su equipo renunció posteriormente a la tanda.. El periódico catalán destacó así un final que contrastó completamente con los primeros 90 minutos de un amistoso de pretemporada.. Una imagen que se hace viral. Más allá de la discusión contractual, la imagen que explica por qué el episodio ha cruzado fronteras es sencilla: un jugador lanzando un penalti contra una portería vacía para celebrar un trofeo mientras el rival ya no participa.. La secuencia ha provocado también un intenso debate entre aficionados internacionales. En Reddit, una de las reacciones más apoyadas resumía el sentir crítico hacia el Fulham: “Just take the shootout lads, it’s good training”. Otros usuarios, en cambio, defendían al conjunto inglés al considerar que, si realmente existía un acuerdo previo para no lanzar penaltis, su decisión tenía justificación.. Y ahí está precisamente la clave de una polémica que ha convertido un amistoso de agosto en noticia internacional: Málaga y Fulham coinciden en el 2-2, pero no en lo que debía suceder después.. El Málaga terminó levantando el XXXVI Trofeo Costa del Sol. El Fulham se marchó sin tirar. Y una tanda que nunca llegó a disputarse de manera convencional acabó generando más titulares alrededor del mundo que muchos partidos oficiales.
El conjunto inglés se negó a disputar la tanda de penaltis alegando que perderían el avión de vuelta
La insólita conclusión del Trofeo Costa del Sol ha traspasado fronteras. El Fulham abandonó el césped de La Rosaleda después del 2-2 ante el Málaga CF y no participó en la tanda de penaltis, dejando una de las imágenes más llamativas de la pretemporada europea.. Lo que debía ser una fiesta para cerrar la pretemporada del Málaga terminó convertido en una historia con repercusión internacional. El conjunto blanquiazul y el Fulham empataron 2-2, pero la gran noticia llegó después del pitido final: el equipo inglés se marchó sin disputar la tanda que debía decidir el Trofeo Costa del Sol. ESPN también registra el encuentro con un resultado final de 2-2.. Las versiones sobre lo ocurrido no son idénticas. Desde el entorno del Fulham se sostiene que antes del encuentro se había acordado que no habría tanda en caso de empate, mientras que desde Málaga se defendió que los penaltis estaban previstos. Otros medios señalan además motivos contractuales y la necesidad del equipo inglés de cumplir con sus planes de viaje.. La escena terminó siendo todavía más surrealista cuando Eneko Jauregi lanzó un penalti sin portero rival y lo celebró ante La Rosaleda, mientras el Málaga acababa proclamándose campeón.. The Sun: “Farcical confusion”. En Inglaterra, The Sun puso el foco precisamente en esa imagen y calificó el desenlace como una situación de “farcical confusion”. El periódico británico destacó que Jauregi lanzó ante una portería vacía después de que el Fulham no participara en la tanda.. La lectura inglesa introduce, sin embargo, un matiz importante: según la versión recogida por el medio, el Fulham entendía que se había acordado previamente que no habría penaltis, especialmente por cuestiones de planificación.. GOAL: “Fulham forfeited their pre-season penalty shootout”. La edición británica de GOAL explicó directamente las razones que llevaron al Fulham a no participar. El medio resume que el club inglés “forfeited their pre-season penalty shootout” y señala dos elementos fundamentales: los términos contractuales y los horarios de vuelo.. Es decir, mientras desde Málaga se esperaba resolver el trofeo desde los once metros, el Fulham consideraba que tenía argumentos previamente establecidos para abandonar La Rosaleda.. UOL: el Málaga lanzó el penalti “solo”. La historia también llegó a Brasil. UOL puso el foco en lo extraordinario de la escena final: un futbolista del Málaga lanzando prácticamente “solo” para cerrar una noche que ya se había descontrolado.. El medio brasileño explica además el choque de versiones: el Fulham defendía que ambos clubes habían acordado que no existiría tanda, mientras que el Málaga sostenía que sí estaba contemplada.. beIN SPORTS: “Fulham refuses to take part”. También beIN SPORTS se hizo eco de lo sucedido con un titular contundente: “Fulham Refuses to Take Part in Penalty Shootout”.. El medio relata que, después del empate 2-2, el Fulham decidió no participar en la tanda que iba a determinar al vencedor, lo que terminó dejando el Trofeo Costa del Sol en manos del Málaga.. AS: “Esperpento del Fulham”. En España, la reacción fue todavía más contundente. AS tituló: “Esperpento del Fulham, sainete por los penaltis y Arbeloa expulsado”.. Porque la negativa a lanzar no fue el único episodio polémico. Álvaro Arbeloa había sido expulsado después de protestar al colegiado y, posteriormente, llegó la decisión del Fulham de abandonar el terreno de juego. Según AS, el conjunto inglés argumentó cuestiones contractuales y la necesidad de coger un vuelo.. Mundo Deportivo: “Arbeloa la lía”. Mundo Deportivo también centró su información en el entrenador del conjunto londinense: “Arbeloa la lía con el Fulham ante el Málaga”, añadiendo que el técnico terminó expulsado y que su equipo renunció posteriormente a la tanda.. El periódico catalán destacó así un final que contrastó completamente con los primeros 90 minutos de un amistoso de pretemporada.. Una imagen que se hace viral. Más allá de la discusión contractual, la imagen que explica por qué el episodio ha cruzado fronteras es sencilla: un jugador lanzando un penalti contra una portería vacía para celebrar un trofeo mientras el rival ya no participa.. La secuencia ha provocado también un intenso debate entre aficionados internacionales. En Reddit, una de las reacciones más apoyadas resumía el sentir crítico hacia el Fulham: “Just take the shootout lads, it’s good training”. Otros usuarios, en cambio, defendían al conjunto inglés al considerar que, si realmente existía un acuerdo previo para no lanzar penaltis, su decisión tenía justificación.. Y ahí está precisamente la clave de una polémica que ha convertido un amistoso de agosto en noticia internacional: Málaga y Fulham coinciden en el 2-2, pero no en lo que debía suceder después.. El Málaga terminó levantando el XXXVI Trofeo Costa del Sol. El Fulham se marchó sin tirar. Y una tanda que nunca llegó a disputarse de manera convencional acabó generando más titulares alrededor del mundo que muchos partidos oficiales.
Noticias de Deportes en La Razón
