Asociaciones de víctimas de tráfico han instado este miércoles a los grupos parlamentarios a que voten a favor de la proposición de ley que se debate esta tarde en la Comisión de Interior del Congreso para rebajar la tasa máxima de alcohol al volante.
Entre ellas, Aesleme, la Asociación para el Estudio de la Lesión Medular, hace un llamamiento a los grupos para que no bloqueen la proposición de ley por «estrategia política» y les recuerda que el 48,2% de los conductores fallecidos en accidentes de tráfico y sometidos a autopsia y análisis toxicológico en el último informe, dieron positivo en alcohol, drogas y/o psicofármacos.
Lamenta que algunos grupos estén intercambiando peticiones ajenas a la seguridad vial a cambio de apoyar una ley que «de sobra saben que es beneficiosa para la sociedad».
«No debemos permitir que la polarización, ni otro tipo de estrategias políticas que nada tienen que ver con la seguridad vial, interfieran en esta medida. Es una oportunidad histórica para avanzar como sociedad; una movilidad sin víctimas está directamente relacionada con el concepto de sociedad avanzada», enfatiza Aesleme.
Mientras, Stop Accidentes también asegura que la polarización pone en riesgo la reducción de la tasa de alcohol y pide que no se pierda una oportunidad histórica en la lucha contra la siniestralidad vial.
El vicepresidente de Stop Accidentes, David Pérez de Landazábal, que ha mantenido reuniones con la mayoría de los portavoces del Congreso en el área de seguridad Vial, considera que, de frustrarse, los españoles perderían «una oportunidad irrepetible de seguir avanzando en la lucha social por reducir el número de siniestros de tráfico».
«Salvar vidas no tiene color político ni ideología. Reducir la tasa de alcoholemia al volante es una cuestión de solidaridad y de sentido común. Y quienes voten en contra de ello van a tener que explicárselo a las decenas de miles de familias que han perdido a un ser querido en nuestro país y que son más de 70.000 en los últimos 25 años», ha remachado Pérez de Landazábal.
Asociaciones de víctimas de tráfico han instado este miércoles a los grupos parlamentarios a que voten a favor de la proposición de ley que se debate esta tarde en la Comisión de Interior del Congreso para rebajar la tasa máxima de alcohol al volante.. Entre ellas, Aesleme, la Asociación para el Estudio de la Lesión Medular, hace un llamamiento a los grupos para que no bloqueen la proposición de ley por «estrategia política» y les recuerda que el 48,2% de los conductores fallecidos en accidentes de tráfico y sometidos a autopsia y análisis toxicológico en el último informe, dieron positivo en alcohol, drogas y/o psicofármacos.. Lamenta que algunos grupos estén intercambiando peticiones ajenas a la seguridad vial a cambio de apoyar una ley que «de sobra saben que es beneficiosa para la sociedad».. «No debemos permitir que la polarización, ni otro tipo de estrategias políticas que nada tienen que ver con la seguridad vial, interfieran en esta medida. Es una oportunidad histórica para avanzar como sociedad; una movilidad sin víctimas está directamente relacionada con el concepto de sociedad avanzada», enfatiza Aesleme.. Mientras, Stop Accidentes también asegura que la polarización pone en riesgo la reducción de la tasa de alcohol y pide que no se pierda una oportunidad histórica en la lucha contra la siniestralidad vial.. El vicepresidente de Stop Accidentes, David Pérez de Landazábal, que ha mantenido reuniones con la mayoría de los portavoces del Congreso en el área de seguridad Vial, considera que, de frustrarse, los españoles perderían «una oportunidad irrepetible de seguir avanzando en la lucha social por reducir el número de siniestros de tráfico».. «Salvar vidas no tiene color político ni ideología. Reducir la tasa de alcoholemia al volante es una cuestión de solidaridad y de sentido común. Y quienes voten en contra de ello van a tener que explicárselo a las decenas de miles de familias que han perdido a un ser querido en nuestro país y que son más de 70.000 en los últimos 25 años», ha remachado Pérez de Landazábal.
Lamentan que algunos grupos estén intercambiando peticiones ajenas a la seguridad vial
Asociaciones de víctimas de tráfico han instado este miércoles a los grupos parlamentarios a que voten a favor de la proposición de ley que se debate esta tarde en la Comisión de Interior del Congreso para rebajar la tasa máxima de alcohol al volante.. Entre ellas, Aesleme, la Asociación para el Estudio de la Lesión Medular, hace un llamamiento a los grupos para que no bloqueen la proposición de ley por «estrategia política» y les recuerda que el 48,2% de los conductores fallecidos en accidentes de tráfico y sometidos a autopsia y análisis toxicológico en el último informe, dieron positivo en alcohol, drogas y/o psicofármacos.. Lamenta que algunos grupos estén intercambiando peticiones ajenas a la seguridad vial a cambio de apoyar una ley que «de sobra saben que es beneficiosa para la sociedad».. «No debemos permitir que la polarización, ni otro tipo de estrategias políticas que nada tienen que ver con la seguridad vial, interfieran en esta medida. Es una oportunidad histórica para avanzar como sociedad; una movilidad sin víctimas está directamente relacionada con el concepto de sociedad avanzada», enfatiza Aesleme.. Mientras, Stop Accidentes también asegura que la polarización pone en riesgo la reducción de la tasa de alcohol y pide que no se pierda una oportunidad histórica en la lucha contra la siniestralidad vial.. El vicepresidente de Stop Accidentes, David Pérez de Landazábal, que ha mantenido reuniones con la mayoría de los portavoces del Congreso en el área de seguridad Vial, considera que, de frustrarse, los españoles perderían «una oportunidad irrepetible de seguir avanzando en la lucha social por reducir el número de siniestros de tráfico».. «Salvar vidas no tiene color político ni ideología. Reducir la tasa de alcoholemia al volante es una cuestión de solidaridad y de sentido común. Y quienes voten en contra de ello van a tener que explicárselo a las decenas de miles de familias que han perdido a un ser querido en nuestro país y que son más de 70.000 en los últimos 25 años», ha remachado Pérez de Landazábal.
