Amina Mouthadi explicó en laSexta Xplica que, cuando trabaja, cobra 1.500 euros y destina 750 al alquiler. La camarera utilizó su propia situación para cuestionar las palabras del economista sobre quienes denuncian las dificultades de acceso a la vivienda
La camarera Amina Mouthadi protagonizó en julio de 2025 un tenso intercambio con el economista Gonzalo Bernardos durante un debate de laSexta Xplica sobre las dificultades de acceso a la vivienda. La discusión se produjo después de que Bernardos se dirigiera a Fernando de los Santos, integrante del Sindicato de Inquilinas, con la frase: “Eres un pijo progre que quiere vivir dentro de la ciudad”.. “¿Usted está escuchando lo que está diciendo, de verdad? ¿Pijos? ¿Pijos por venir aquí a denunciar cosas que son una vergüenza?”, preguntó Mouthadi al economista. La camarera, que se encontraba en paro cuando participó en el programa, recurrió a su propia situación económica para cuestionar esas palabras.. “Cuando trabajo y cobro 1.500 euros, tengo que pagar 750 euros por un apartamento”, explicó. Esto supone dedicar la mitad de su salario al pago de la vivienda. “¿Y me viene usted a decir que somos pijos?”, añadió. Según recogió laSexta, Mouthadi tampoco podía hacer frente al coste de una habitación compartida.. Bernardos cuestionó las medidas de Sumar. Durante el debate, Bernardos reconoció la gravedad de la situación y aseguró que el mercado de la vivienda “es el mayor problema que hay en el país”. También cuestionó las políticas impulsadas por Sumar en materia de vivienda.. En ese contexto, el economista sostuvo que “la legislación de Sumar beneficia al pijo progre”. Era la misma expresión que había utilizado poco antes para referirse a Fernando de los Santos, al que había reprochado querer “vivir dentro de la ciudad”, y que había desencadenado la respuesta de Mouthadi.. La camarera volvió a mostrar su desacuerdo al escuchar a Bernardos insistir en ese argumento. “Así va el puñetero país”, lamentó, después de haber expuesto las dificultades que encontraba para afrontar el coste de la vivienda con sus ingresos.. “Vamos a tener que emigrar”. Mouthadi fue más allá y advirtió de que las dificultades para acceder a una vivienda podrían acabar obligando a algunos trabajadores a buscar oportunidades fuera de España. “¡Vamos a tener que emigrar nosotros a otro país, que somos de aquí!”, exclamó durante su intervención.. La camarera insistió así en rechazar la etiqueta de “pijos” utilizada por Bernardos y mostró su preocupación por la situación que había descrito durante el programa. “Este país se va a la mierda”, lamentó.
La camarera Amina Mouthadi protagonizó en julio de 2025 un tenso intercambio con el economista Gonzalo Bernardos durante un debate de laSexta Xplica sobre las dificultades de acceso a la vivienda. La discusión se produjo después de que Bernardos se dirigiera a Fernando de los Santos, integrante del Sindicato de Inquilinas, con la frase: “Eres un pijo progre que quiere vivir dentro de la ciudad”.. “¿Usted está escuchando lo que está diciendo, de verdad? ¿Pijos? ¿Pijos por venir aquí a denunciar cosas que son una vergüenza?”, preguntó Mouthadi al economista. La camarera, que se encontraba en paro cuando participó en el programa, recurrió a su propia situación económica para cuestionar esas palabras.. “Cuando trabajo y cobro 1.500 euros, tengo que pagar 750 euros por un apartamento”, explicó. Esto supone dedicar la mitad de su salario al pago de la vivienda. “¿Y me viene usted a decir que somos pijos?”, añadió. Según recogió laSexta, Mouthadi tampoco podía hacer frente al coste de una habitación compartida.. Bernardos cuestionó las medidas de Sumar. Durante el debate, Bernardos reconoció la gravedad de la situación y aseguró que el mercado de la vivienda “es el mayor problema que hay en el país”. También cuestionó las políticas impulsadas por Sumar en materia de vivienda.. En ese contexto, el economista sostuvo que “la legislación de Sumar beneficia al pijo progre”. Era la misma expresión que había utilizado poco antes para referirse a Fernando de los Santos, al que había reprochado querer “vivir dentro de la ciudad”, y que había desencadenado la respuesta de Mouthadi.. La camarera volvió a mostrar su desacuerdo al escuchar a Bernardos insistir en ese argumento. “Así va el puñetero país”, lamentó, después de haber expuesto las dificultades que encontraba para afrontar el coste de la vivienda con sus ingresos.. “Vamos a tener que emigrar”. Mouthadi fue más allá y advirtió de que las dificultades para acceder a una vivienda podrían acabar obligando a algunos trabajadores a buscar oportunidades fuera de España. “¡Vamos a tener que emigrar nosotros a otro país, que somos de aquí!”, exclamó durante su intervención.. La camarera insistió así en rechazar la etiqueta de “pijos” utilizada por Bernardos y mostró su preocupación por la situación que había descrito durante el programa. “Este país se va a la mierda”, lamentó.
