El catedrático ha trasladado este análisis a través de una serie de publicaciones en X
La reforma de las pensiones impulsada durante la etapa de José Luis Escrivá al frente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones tenía como uno de sus objetivos reforzar los ingresos del sistema y contribuir a reducir su déficit. Sin embargo, el economista Gonzalo Bernardos considera que ese propósito no se ha conseguido y apunta a que el desequilibrio seguirá aumentando durante este año.. Bernardos ha trasladado este análisis a través de una serie de publicaciones en X, en las que repasa la evolución de los gastos y los ingresos de la Seguridad Social. El economista sostiene que el principal problema se encuentra en que los gastos están creciendo a un ritmo superior al de los ingresos, una situación que, según su interpretación, impide reducir el déficit del sistema.. El profesor explica que el incremento del gasto en pensiones responde, según su análisis, a tres factores principales. Por un lado, señala que cada año se incorporan más nuevos pensionistas. Por otro, asegura que las personas que acceden ahora a la jubilación perciben, de media, prestaciones superiores a las de quienes dejan de formar parte del sistema.. A estos dos elementos añade un tercero que considera positivo desde el punto de vista social: los jubilados viven durante más años. Esta mayor longevidad implica, según Bernardos, que las prestaciones se mantienen durante más tiempo y, por tanto, contribuyen al aumento del gasto total.. Los ingresos que debían reforzar las cuentas de las pensiones. En sus mensajes, Bernardos también repasa las diferentes vías de ingresos que, según explica, estaban previstas para reforzar financieramente el sistema. Entre los ingresos extraordinarios menciona la aportación obligatoria al Fondo de Reserva mediante el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI).. El economista cita asimismo el incremento de las bases máximas de cotización y la creación de una cuota de solidaridad para los trabajadores con salarios más elevados. Estas medidas debían contribuir, según su explicación, a aumentar los recursos destinados a financiar las pensiones.. Junto a estos ingresos extraordinarios, Bernardos apunta al comportamiento de las cotizaciones procedentes del mercado laboral. En este apartado destaca que el segundo trimestre de 2026 alcanzó un máximo histórico de personas ocupadas, algo que, según su análisis, debería favorecer el aumento de los ingresos ordinarios del sistema.. El otro elemento que menciona son los salarios. Bernardos señala que se esperaba que las remuneraciones crecieran por encima de la inflación, pero sostiene que esa circunstancia no se produjo entre 2020 y 2025.. A partir de todos estos factores, el economista realiza una previsión especialmente contundente sobre el cierre del ejercicio. Bernardos asegura que en 2026 el déficit del sistema de pensiones «superará con holgura los 70.000 millones de euros».. Bernardos señala a las pensiones como la principal causa del déficit público. En su análisis, Bernardos va un paso más allá y sostiene que el desequilibrio de la Seguridad Social será «la principal causa del déficit público» durante 2026. El economista plantea además un escenario hipotético para explicar el peso que atribuye a las pensiones dentro de las cuentas públicas.. Según su cálculo, si el déficit del sistema de pensiones no existiera, el conjunto del sector público registraría un superávit de alrededor del 1,5% del PIB. De esta forma, Bernardos utiliza esa comparación para poner de relieve la importancia que, a su juicio, tiene actualmente el gasto en pensiones sobre el resultado final de las cuentas públicas.. El economista considera así que el aumento de los ingresos conseguido mediante las distintas medidas adoptadas no sería suficiente para compensar el crecimiento de los gastos. Su conclusión es que la reforma no habría logrado reducir el déficit del sistema, debido principalmente a la evolución del número de pensionistas, la cuantía de las nuevas pensiones y el aumento de los años durante los que se cobran.
La reforma de las pensiones impulsada durante la etapa de José Luis Escrivá al frente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones tenía como uno de sus objetivos reforzar los ingresos del sistema y contribuir a reducir su déficit. Sin embargo, el economista Gonzalo Bernardos considera que ese propósito no se ha conseguido y apunta a que el desequilibrio seguirá aumentando durante este año.. Bernardos ha trasladado este análisis a través de una serie de publicaciones en X, en las que repasa la evolución de los gastos y los ingresos de la Seguridad Social. El economista sostiene que el principal problema se encuentra en que los gastos están creciendo a un ritmo superior al de los ingresos, una situación que, según su interpretación, impide reducir el déficit del sistema.. El profesor explica que el incremento del gasto en pensiones responde, según su análisis, a tres factores principales. Por un lado, señala que cada año se incorporan más nuevos pensionistas. Por otro, asegura que las personas que acceden ahora a la jubilación perciben, de media, prestaciones superiores a las de quienes dejan de formar parte del sistema.. A estos dos elementos añade un tercero que considera positivo desde el punto de vista social: los jubilados viven durante más años. Esta mayor longevidad implica, según Bernardos, que las prestaciones se mantienen durante más tiempo y, por tanto, contribuyen al aumento del gasto total.. Los ingresos que debían reforzar las cuentas de las pensiones. En sus mensajes, Bernardos también repasa las diferentes vías de ingresos que, según explica, estaban previstas para reforzar financieramente el sistema. Entre los ingresos extraordinarios menciona la aportación obligatoria al Fondo de Reserva mediante el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI).. El economista cita asimismo el incremento de las bases máximas de cotización y la creación de una cuota de solidaridad para los trabajadores con salarios más elevados. Estas medidas debían contribuir, según su explicación, a aumentar los recursos destinados a financiar las pensiones.. Junto a estos ingresos extraordinarios, Bernardos apunta al comportamiento de las cotizaciones procedentes del mercado laboral. En este apartado destaca que el segundo trimestre de 2026 alcanzó un máximo histórico de personas ocupadas, algo que, según su análisis, debería favorecer el aumento de los ingresos ordinarios del sistema.. El otro elemento que menciona son los salarios. Bernardos señala que se esperaba que las remuneraciones crecieran por encima de la inflación, pero sostiene que esa circunstancia no se produjo entre 2020 y 2025.. A partir de todos estos factores, el economista realiza una previsión especialmente contundente sobre el cierre del ejercicio. Bernardos asegura que en 2026 el déficit del sistema de pensiones «superará con holgura los 70.000 millones de euros».. Bernardos señala a las pensiones como la principal causa del déficit público. En su análisis, Bernardos va un paso más allá y sostiene que el desequilibrio de la Seguridad Social será «la principal causa del déficit público» durante 2026. El economista plantea además un escenario hipotético para explicar el peso que atribuye a las pensiones dentro de las cuentas públicas.. Según su cálculo, si el déficit del sistema de pensiones no existiera, el conjunto del sector público registraría un superávit de alrededor del 1,5% del PIB. De esta forma, Bernardos utiliza esa comparación para poner de relieve la importancia que, a su juicio, tiene actualmente el gasto en pensiones sobre el resultado final de las cuentas públicas.. El economista considera así que el aumento de los ingresos conseguido mediante las distintas medidas adoptadas no sería suficiente para compensar el crecimiento de los gastos. Su conclusión es que la reforma no habría logrado reducir el déficit del sistema, debido principalmente a la evolución del número de pensionistas, la cuantía de las nuevas pensiones y el aumento de los años durante los que se cobran.
