El juez Arturo Zamarriego ha acordado archivar la investigación que abrió a raíz de la querella que presentó el exdiputado Íñigo Errejón contra la actriz Elisa Mouliaá al considerar que la artista le había acusado públicamente de manipular a dos testigos de la fiesta donde presuntamente el expolítico la agredió. Así consta en una resolución, firmada este miércoles y a la que ha tenido acceso EL PAÍS, en la que el instructor concluye que Mouliaá no atribuye al exportavoz parlamentario “actos o conductas delictivas concretas”. Por ello, considera que “toda la argumentación relativa a la imputación de los hechos” carece de “una base empírica que la sustente”.. Seguir leyendo
El instructor Arturo Zamarriego considera que la actriz no atribuyó al exdiputado ninguna conducta delictiva concreta. El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.. La actriz Elisa Mouliaá en los juzgados madrileños de Plaza de Castilla el pasado junio.Daniel Gonzalez (EFE). El juez Arturo Zamarriego ha acordado archivar la investigación que abrió a raíz de la querella que presentó el exdiputado Íñigo Errejón contra la actriz Elisa Mouliaá al considerar que la artista le había acusado públicamente de manipular a dos testigos de la fiesta donde presuntamente el expolítico la agredió. En una resolución, firmada este miércoles y a la que ha tenido acceso EL PAÍS, el instructor concluye que Mouliaá no atribuye “actos o conductas delictivas concretas” al exportavoz parlamentario, “sino que expone juicios, pensamientos u opiniones”.. Este es un capítulo más del caso Errejón, que comenzó hace más de un año y medio, cuando Mouliaá denunció al exdiputado por una agresión sexual durante una fiesta en 2021. Desde entonces, ambos se han cruzado acusaciones y querellas. Una de ellas, interpuesta por Errejón, es la que el titular del Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid ha archivado este miércoles.. Errejón basaba su querella en unos mensajes que Mouliaá publicó en sus redes sociales en los que sostenía que el exdiputado había manipulado a dos testigos y antiguos amigos de ella para que testificaran a su favor en la causa por agresión sexual, que está pendiente de juicio. Se trata de la pareja que vivía en el piso madrileño donde se celebró la fiesta en la que el exdirigente presuntamente agredió sexualmente a la actriz. Los dos declararon en sede judicial —por videoconferencia desde Australia, donde residen— que no vieron “nada raro” aquella noche.. Tras estas declaraciones, la actriz publicó en X el 21 de junio de 2025 que Errejón se había negado a entregar su móvil “porque había extorsionado” a dos de sus testigos. “No inventéis la realidad”, añadió. El exportavoz de Sumar en el Congreso aseguraba que en esa publicación Mouliaá había utilizado “expresiones calumniosas” y le había acusado “falsamente” de haber “extorsionado” a dos personas. La defensa de la artista ha sostenido en todo momento que esas manifestaciones se produjeron “en un contexto de legítima defensa reputacional y reacción frente a una situación de intensa exposición pública y mediática, vinculada además a su percepción personal de los hechos vividos y sufridos”. Además, ha defendido que actuó con la convicción de que era cierta la imputación que hacía al exdiputado.. Ahora, el juez Zamarriego zanja el asunto. Concluye que en el presente caso “no existe” la imputación de “un hecho concreto y falso” que, de ser real, sería constitutivo de delito. A su juicio, se trata de meras “expresiones utilizadas en sentido vulgar o popular”, que no tienen un carácter jurídico y que son “empleadas como crítica” al exdiputado.. “No se está imputando un delito de obstrucción a la justicia (…) sino realizando, con mayor o menor acierto tanto en la forma como en el fondo, una crítica al querellante por no haber entregado su teléfono móvil y haberse puesto en contacto con dos testigos en un procedimiento judicial en el que la querellada se siente víctima de un delito de abusos sexuales”, apunta el instructor. Y, en la misma línea, insiste en que Mouliaá “no informa sobre hechos, sino que expone juicios, pensamientos u opiniones”. La decisión del juez no es firme y se puede recurrir ante el mismo juzgado y ante la Audiencia Provincial de Madrid.. Sobre la firma. Redactora en el equipo de Tribunales de EL PAÍS. Trabajó en Europa Press (2021-2025) y Vozpópuli (2016-2020) tras conocer el oficio en las redacciones de Caracas. Es licenciada en Comunicación Social por la Universidad Central de Venezuela (UCV) y máster en Periodismo Multimedia por la Universidad Complutense de Madrid (UCM).. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. España. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
El instructor Arturo Zamarriego considera que la actriz no atribuyó al exdiputado ninguna conducta delictiva concreta
