La Fiscalía ha presentado este miércoles un recurso ante el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional en el que pide revocar la reciente decisión del Gobierno vasco de ampliar el régimen de semilibertad del que disfruta Henri Parot, que fue miembro de ETA, condenado a cerca de 4.800 años de cárcel por 39 asesinatos y otros múltiples delitos. El ministerio público considera que la resolución del Departamento de Justicia y Derechos Humanos, que encabeza la socialista María Jesús San José, por la que clasifica el tercer grado penitenciario a Parot, “resulta prematura en el momento actual y no se ajusta plenamente a los criterios legales”.. Seguir leyendo
ETA. El ministerio público considera que el acceso del preso al tercer grado penitenciario “resulta prematura” y “no se ajusta plenamente a los criterios legales”. El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.. El etarra Henri Parot en la Audiencia Nacional en 2007.Ballesteros (EFE). La Fiscalía ha presentado este miércoles un recurso ante el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional contra la reciente decisión del Gobierno vasco de ampliar el régimen de semilibertad del que disfruta el miembro de ETA Henri Parot, condenado a cerca de 4.800 años de cárcel por 39 asesinatos y otros delitos. El ministerio público considera que la resolución del Departamento de Justicia y Derechos Humanos, que encabeza la socialista María Jesús San José, por la que clasifica el tercer grado penitenciario a Parot, “resulta prematura en el momento actual y no se ajusta plenamente a los criterios legales”. La presentación del recurso suspende de manera cautelar, hasta que resuelva el juez, la medida, aunque el etarra podrá seguir disfrutando del régimen de semilibertad más restrictivo del que ya disfrutaba desde julio del año pasado en aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, y que le permite salir de lunes a viernes durante el día de prisión. La Fiscalía recoge que, hasta ahora, esta modalidad de semilibertad ha tenido un “correcto desarrollo” y no se han registrado “incidencias”.. El ejecutivo de Imano Pradale informó la semana pasada del acuerdo por el que concedía el tercer grado a Parot, integrante del comando itinerante de ETA que, entre otros, cometió el atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza en el que murieron 11 personas, seis de ellas menores de edad, y otras 88 resultaron heridas el 14 de diciembre de 1987. El acuerdo valoraba que el recluso tiene como fecha de cumplimiento de su condena el 27 de agosto de 2028, que en el último año había disfrutado de 18 permisos sin incidencias y que muestra una “evolución favorable tras periodos de adaptación”, además de estar abonando la responsabilidad civil a la que fue condenado y haber escrito cuatro cartas pidiendo perdón a sus víctimas entre 2020 y 2025. La decisión, aunque en principio modificaba poco su actual régimen de vida carcelario ―pasaría de tener que dormir en prisión todos los días y permanecer en prisión los fines de semana, a solo tener que acudir a pernoctar a su celda de lunes a jueves―, le abría la puerta a pedir la libertad condicional, ya que además de tener cumplido más de tres cuartas partes de su condena, debe cumplir el requisito de estar clasificado en tercer grado.. [Noticia en elaboración. Habrá actualización pronto]. Sobre la firma. Redactor especializado en temas del Ministerio del Interior y Tribunales. En sus ratos libres escribe en El Viajero y en Gastro. Llegó a EL PAÍS en marzo de 2017 tras una trayectoria profesional de más de 30 años en Ya, OTR/Press, Época, El Confidencial, Público y Vozpópuli. Es licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid.. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. España. Henri Parot «Unai». ETA. Terrorismo. Fiscalía. Audiencia Nacional. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
El ministerio público considera que el acceso del preso al tercer grado penitenciario “resulta prematura” y “no se ajusta plenamente a los criterios legales”
