Cambio de guion en el caso Plus Ultra. El empresario Julio Martínez Martínez, administrador de la consultora Análisis Relevante, epicentro del caso en el que se investigan las supuestas irregularidades en la concesión de una millonaria ayuda pública a la aerolínea, ha presentado un escrito en la Audiencia Nacional en el que muestra su disposición a “colaborar y contribuir al esclarecimiento de los hechos”, según el documento al que ha tenido acceso EL PAÍS. Hasta ahora, Martínez Martínez, amigo personal del exlíder socialista, había guardado silencio.Seguir leyendo
Cambio de guion en el caso Plus Ultra. El empresario Julio Martínez Martínez, administrador de la consultora Análisis Relevante, epicentro del caso en el que se investigan las supuestas irregularidades en la concesión de una millonaria ayuda pública a la aerolínea, ha presentado un escrito en la Audiencia Nacional en el que muestra su disposición a “colaborar y contribuir al esclarecimiento de los hechos”, según el documento al que ha tenido acceso EL PAÍS. Hasta ahora, Martínez Martínez, amigo personal del exlíder socialista, había guardado silencio.En ese escrito, Martínez Martínez ―que tiene que comparecer este martes a declarar ante el juez José Luis Calama como investigado― afirma que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, también imputado, fue la persona que “marcaba los pasos a seguir” en las gestiones que desembocaron en el rescate de 53 millones de euros que la compañía aérea recibió del Gobierno tras la pandemia. El escrito supone un severo golpe a la línea de defensa del exlíder socialista, quien cuando declaró en la Audiencia Nacional el pasado 16 de junio afirmó no haber tenido ninguna intervención en la operación. “No hablé con nadie, absolutamente con nadie del sector público sobre el rescate de Plus Ultra”, afirmó el exlíder socialista.Ahora, en ese documento, Martínez desmiente a Zapatero y asegura que fue este, “en su condición de expresidente del Gobierno y sus relaciones personales y profesionales”, quien consiguió como clientes para Análisis Relevante a las cuatro empresas que contrataron a la consultora hasta 2025, entre ellas Plus Ultra. Y añade que, si el político no ha figurado nunca como socio de la consultora, fue porque así lo acordaron en 2019, cuando se creó. “El señor Rodríguez Zapatero quedó fuera del accionariado y órganos formales de la empresa, pero era quien la lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes”, asegura. Y añade que la empresa se constituyó para aprovechar “el atractivo de contar con su expresidente del Gobierno como consultor y principal referencia”.A la vez que resalta el papel del exlíder del PSOE en la supuesta red de influencias, el empresario reduce el suyo al de mero intermediario “entre cliente y consultor”, en referencia al expresidente, ya que él “no tenía posibilidad alguna de obtener nada por sí mismo, mucho menos financiación pública o privada”. En este sentido, destaca que “en su faceta de consultor, era el señor Rodríguez Zapatero quien marcaba los pasos a seguir”. Y añade que fue Zapatero quien puso en contacto a los directivos de Plus Ultra con Análisis Relevante en mayo de 2020. Siempre según el escrito, adelantado por El Mundo, en un primer momento, el expresidente sugirió buscar un crédito ICO a través del Banco Santander y llegó a pedir que se enviara una carta en su nombre a un vicepresidente de la entidad. Cuando esta vía no dio
El administrador de Análisis Relevante, la consultora clave en la trama, anuncia en un escrito querer “colaborar” con la justicia un día antes de declarar como imputado
