Julio Martínez Martínez entró sobre las 8.45 de este martes en la Audiencia Nacional y salió más de cuatro horas después sin moverse mucho de la línea marcada un día antes en el escrito enviado al juez José Luis Calama para implicar al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de Plus Ultra. El giro del empresario, que había tejido durante años una relación laboral y de amistad con el antiguo líder socialista, abre ahora un nuevo escenario en el sumario y coloca el foco en el presidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, y su director financiero, Roberto Roselli, que se sumaron a la estrategia de “colaborar” con la investigación. Al igual que el dueño de Análisis Relevante, ambos enviaron sendos escritos al magistrado para atribuir a Zapatero gestiones para conseguir ayudas públicas. La Fiscalía Anticorrupción considera necesario que ambos declaren tras dar ese paso, según fuentes del ministerio público. Seguir leyendo
‘Caso Plus Ultra’La Fiscalía considera necesario citar a declarar a los directivos después de que implicaran por escrito al exlíder del PSOE en el rescate de la compañía El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.El presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, durante una comparecencia en el Senado, el pasado febrero.Carlos Luján (Europa Press)Julio Martínez Martínez entró sobre las 8.45 de este martes en la Audiencia Nacional y salió más de cuatro horas después sin moverse mucho de la línea marcada un día antes en el escrito enviado al juez José Luis Calama para implicar al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de Plus Ultra. El giro del empresario, que había tejido durante años una relación laboral y de amistad con el antiguo líder socialista, abre ahora un nuevo escenario en el sumario y coloca el foco en el presidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, y su director financiero, Roberto Roselli, que se sumaron a la estrategia de “colaborar” con la investigación. Al igual que el dueño de Análisis Relevante, ambos enviaron sendos escritos al magistrado para atribuir a Zapatero gestiones para conseguir ayudas públicas. La Fiscalía Anticorrupción considera necesario que ambos declaren tras dar ese paso, según fuentes del ministerio público. Más informaciónTras ser detenidos por la Policía Nacional en diciembre del pasado año, Martínez Sola y Roselli se acogieron a su derecho a no declarar. Y meses más tarde, durante una comparecencia en una comisión de investigación del Senado, el presidente de Plus Ultra se mostró contundente al rechazar cualquier irregularidad al hablar del rescate: “No hubo trato de favor ni injerencias […] Hubo un proceso reglado con controles, con informes y con condiciones muy estrictas que se han ido cumpliendo. Nadie nos ha regalado nada”, dijo. Sin embargo, este lunes, cambió el tercio con el escrito enviado a la Audiencia Nacional: “Para influir o favorecer la concesión del rescate a Plus Ultra por parte de la SEPI, […] se asumió que se debía contratar con Martínez Martínez para tal fin, conscientes de que tenía la relación con Zapatero, asumiendo asimismo el pago de elevadas cantidades de dinero (el 1%) por tales labores que, eufemísticamente, llamaron ‘de acompañamiento”.Citación de las hijasSegún explican fuentes jurídicas, de momento, el juez instructor José Luis Calama no prevé fijar nuevas declaraciones hasta después del parón estival de agosto. Será entonces cuando el escenario se abra. De hecho, el magistrado tiene aún pendiente poner fecha a los interrogatorios de las hijas del presidente y de su secretaria, Gertrudis Alcázar, también imputadas. Por su parte, la asociación ultracatólica Hazte Oír, personada como acusación popular en el procedimiento, ha anunciado que planteará que testifiquen Pedro Saura, ex secretario de
La Fiscalía considera necesario citar a declarar a los directivos después de que implicaran por escrito al exlíder del PSOE en el rescate de la compañía
